Переход энергетического актива под контроль государства не обнуляет его прежние корпоративные обязательства. История ТГК-2 дала этому буквальный денежный эквивалент – более $100 млн.
Арбитражный суд Ярославской области отказал ТГК-2 и «Центрэнергохолдингу», управляющему государственной долей компании, в требовании признать недействительной гарантию в пользу China Huadian Hong Kong. Полный текст решения пока не опубликован.
Спор вырос из проекта Хуадянь-Тенинской ТЭЦ мощностью 450 МВт в Ярославской области. Станция была построена российско-китайским СП и введена в эксплуатацию в 2017 году. Сейчас China Huadian контролирует 51% предприятия, ТГК-2 – 49%.
В 2017 году ТЭЦ получила от China Huadian кредитную линию до $350 млн. ТГК-2 гарантировала погашение долга пропорционально своей доле. В июле 2024 года китайская сторона потребовала более $100 млн после дефолта ТЭЦ по займу.
Новый контролирующий акционер попытался оспорить гарантию. «Центрэнергохолдинг» указывал, что ТГК-2 не получила равноценного встречного предоставления, ее доля в проекте не выросла, дополнительных управленческих прав компания не приобрела. Истцы также ссылались на обстоятельства заключения сделки прежним руководством.
Суд эти требования отклонил.
Для ТГК-2 это особенно чувствительно из-за смены собственности. С 2023 года Росимуществу принадлежит 84,34% компании, государственный пакет до середины 2027 года передан в управление «Центрэнергохолдингу».
Вместе с генерирующими активами государство получило корпоративную историю компании, включая старую гарантию иностранному партнеру.
Теперь значение будет иметь полный текст судебного решения и дальнейшая судьба самого долга. Еще в отчетности за 2025 год ТГК-2 сообщала о переговорах с China Huadian по погашению задолженности и возможному рефинансированию займа.
То есть спор вокруг гарантии может закончиться, а вопрос о $100 млн останется.
