Как обеспечить климатическую нейтральность глобальной экономики с наименьшими финансовыми затратами? Сегодня предлагается и тестируется множество различных технологий, позволяющих достичь этой цели. Среди них одно из важнейших мест занимают методы подземной закачки оксида углерода. Однако данная технология может применяться не только в процессе выработки энергии или производства промышленной продукции, но и постфактум – для извлечения из атмосферы и захоронения под землей уже ранее выброшенных объемов СО2. То есть как своеобразный пылесос для углекислого газа.
Как обеспечить климатическую нейтральность глобальной экономики с наименьшими финансовыми затратами? Сегодня предлагается и тестируется множество различных технологий, позволяющих достичь этой цели. Среди них одно из важнейших мест занимают методы подземной закачки оксида углерода. Однако данная технология может применяться не только в процессе выработки энергии или производства промышленной продукции, но и постфактум – для извлечения из атмосферы и захоронения под землей уже ранее выброшенных объемов СО2. То есть как своеобразный пылесос для углекислого газа.
Как сообщила русская служба ВВС, недавно в Исландии начал работу крупнейший в мире завод по откачке углекислого газа из земной атмосферы. Это предприятие, получившее название «Орка» (что по-исландски означает «энергия»), будет извлекать из воздуха до 4 тыс. тонн углекислого газа в год. Завод состоит из восьми больших контейнеров, оборудованных фильтрами и вентиляторами, предназначенными для закачки воздуха и извлечения из него углекислого газа. Затем CO2 смешивается с водой и закачивается на большую глубину под землю. Предполагается, что со временем углекислый газ превратится в твердую породу.
«Каждая молекула CO2, которую «Орка» устраняет из воздуха и закачивает в постоянное подземное хранилище, больше никогда не будет способствовать глобальному потеплению. Это единственная, уникальная в своем роде возможность, но ее применение необходимо очень значительно расширить», – завил один из основателей швейцарской компании Climeworks, являющейся автором проекта.
Сейчас в мире уже работает 15 аналогичных заводов, но по масштабам они уступают «Орке» – их совокупная мощность составляет всего 9 тыс. тонн в год.
Впрочем, и новое предприятие неспособно существенно повлиять на уровень содержания СО2 в атмосфере – откачиваемый им объем эквивалентен ежегодным выхлопам примерно 790 автомобилей или менее 1% выбросов одной средней теплоэлектростанции, работающей на угле.
Может ли данная технология внести существенный вклад в борьбу с глобальным потеплением в случае ее широкого распространения и увеличения масштабов предприятий? Портал TEKFACE задал этот вопрос Дмитрию Коптеву, эксперту Института развития технологий ТЭК (ИРТТЭК).
«Технологии улавливания и захоронения углерода (CCUS, Carbon capture, utilisation and storage) признаны критически важными для достижения целей Парижского соглашения (сдерживание глобального потепления в пределах 1,5-2 0С до 2050 года). Существующие решения предполагают хранение выделенного СО2 в связанном и несвязанном виде. В данном случае речь идет именно о последнем варианте», – отмечает Д.Коптев.
Но, как подчеркивает эксперт, основным фактором, сдерживающим распространение данных технологий, является их относительная дороговизна. Например, в металлургии стоимость улавливания 1 тонны СО2 составляет около $70. Однако по мере развития технологий и их масштабирования цена будет уменьшаться (к 2030 году прогнозируется снижение в 1,5 раза), что сделает применение CCUS коммерчески оправданным. Также привлекательность данных технологий будет увеличиваться по мере того, как будут дорожать квоты на выброс углерода (прогноз на тот же 2030 год – $129 за тонну).
«В то же время, на мой взгляд, применение именно технологий хранения несвязанного СО2 несет в себе дополнительные риски. Это прежде всего невозможность гарантировать долговременную стабильность геологических структур, применяемых для захоронения углекислого газа. Также закачка газа в пласты под давлением делает необходимым строительство и содержание фонда эксплуатационных и наблюдательных скважин, что дополнительно удорожает применение данного метода», – полагает Д.Коптев.
По мнению эксперта, применение любых технологий CCUS может быть целесообразно в качестве вспомогательной меры в период перехода к низкоуглеродному укладу, пока главную роль в глобальном энергобалансе по-прежнему будет играть ископаемое топливо. «Однако даже в этом случае главное внимание должно быть уделено сокращению выбросов парниковых газов, а не их улавливанию и захоронению – как потому, что способность методами CCUS кардинально повлиять на содержание СО2 в атмосфере все же сомнительна, так и потому, что это будет отвлекать инвестиции из сфер, которые потенциально способны дать куда больший эффект (например, переоборудование угольных ТЭС в газовые или хотя бы их модернизация до уровня HELE). Поскольку Азия не собирается в обозримой перспективе отказываться от угольной генерации, возможно, именно туда стоило бы направить средства, выделяемые сейчас на проекты CCUS», – резюмирует Д.Коптев.
