Размер шрифта
Цвет фона и шрифта
Изображения
Озвучивание текста
Обычная версия сайта
Институт развития технологий ТЭК
Готовое решение для создания
корпоративного сайта
Подать заявку
Об институте
  • Об институте
  • Партнеры
  • Экспертный совет
Новости
Статьи и аналитика
Исследования
Спецпроекты
Наши эксперты в СМИ
Контакты
Институт развития технологий ТЭК
Об институте
  • Об институте
  • Партнеры
  • Экспертный совет
Новости
Статьи и аналитика
Исследования
Спецпроекты
Наши эксперты в СМИ
Контакты
    Институт развития технологий ТЭК
    Об институте
    • Об институте
    • Партнеры
    • Экспертный совет
    Новости
    Статьи и аналитика
    Исследования
    Спецпроекты
    Наши эксперты в СМИ
    Контакты
      Институт развития технологий ТЭК
      Институт развития технологий ТЭК
      • Об институте
        • Об институте
        • Об институте
        • Партнеры
        • Экспертный совет
      • Новости
      • Статьи и аналитика
      • Исследования
      • Спецпроекты
      • Наши эксперты в СМИ
      • Контакты
      • info@irttek.com
      • Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00

      "Водородная бомба". Как Россия переживет революцию в энергетике

      Главная
      —
      Наши эксперты в СМИ
      —"Водородная бомба". Как Россия переживет революцию в энергетике
      "Водородная бомба". Как Россия переживет революцию в энергетике

      Водород рано называть будущим мировой энергетики, однако стать ступенькой в глобальном энергопереходе он вполне может. Россия, как и другие страны, стремится "застолбить" для себя место в круге лидеров по развитию водородной энергетики, однако все упирается в отсутствие рынка и технические сложности.

      Водород рано называть будущим мировой энергетики, однако стать ступенькой в глобальном энергопереходе он вполне может. Россия, как и другие страны, стремится "застолбить" для себя место в круге лидеров по развитию водородной энергетики, однако все упирается в отсутствие рынка и технические сложности.

      В мире все актуальнее тенденция на развитие альтернативной энергетики и декарбонизации экономики. Логично, что спрос на российские энергоносители будет постепенно снижаться. В правительстве решили заранее подготовиться к глобальному энерегопереходу и создали рабочую группу, которая создаст план по адаптации российской экономики к этому процессу. 

      Под глобальным энергетическим переходом подразумевается постепенный переход от производства и потребления ископаемого топлива к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) и атомной энергетике. 

      Но с этим связано и немало проблем. У мирного атома это, прежде всего, безопасность, у ВИЭ — зависимость от природных факторов и невозможность хранения большого количества выработанной энергии. 

      Решением целого комплекса противоречий может стать развитие водородной энергетики, которой многие ученые прочат большое будущее. Пока ее доля относительна невелика. Да и сам водород сегодня не столько топливо, сколько сырье. Однако существующее положение вещей меняется и не исключено, что уже в среднесрочной перспективе водород сможет заменить газ.  

      ВОДОРОДНЫЕ ЛИДЕРЫ 

      В настоящее время водород присутствует в энергетических стратегиях и планах по декарбонизации промышленности почти во всех крупных странах. Лидерами в водородной экономике являются страны, последовательно на протяжении десятилетий развивающие это направление — Япония, Германия, Соединенное Королевство, США, Южная Корея, Китай.

      Так, Япония может похвастаться самой большой в мире сетью водородных заправочных станций. Увлечение водородной энергетикой зародилось там еще задолго до того, как мир заговорил о важности "энергетического перехода".

      Крупнейшие нефтяные компании Европы, включая BP, Shell, TotalEnergies, Equinor, Eni и Repsol, также не первый год занимаются развитием водородной энергетики, имеют водородные проекты и планируют их масштабировать в будущем. 

      Китай летом 2019 году выпустил "Белую книгу" о китайской водородной энергетике и топливных элементах, согласно которой к 2050 году водород будет составлять 10 % от энергопотребления страны. Предполагается, что уже к 2030 году автопарк КНР должен вырасти до 2 млн машин на водородных топливных элементах.

      На Ближнем Востоке Оман, ОАЭ и Саудовская Аравия тоже делают ставку на водород для лидерства на другом энергетическом рынке, помимо экспорта нефти.

      А в США вообще задумали строительство целой водородной энергетической системы. Планируется создать по меньшей мере три региональных центра, где будет добываться водород: из природного газа, возобновляемых источников и с помощью ядерной энергетики. Реализация обойдется в восемь миллиардов долларов.

      ПЛАНЫ РОССИИ

      Наша страна следует всемирной тенденции. В прошлом году правительство России утвердило "дорожную карту" развития водородной энергетики до 2024 года. Ее цель — организация первоочередных работ по формированию в стране высокопроизводительной экспортно-ориентированной отрасли водородной энергетики, развивающейся на основе современных технологий и обеспеченной высококвалифицированными кадрами. 

      Согласно отчету Мирового энергетического совета (WEC), существующие сценарии спроса на водород показывают, что оценки будущего использования топлива варьируются от 6% до 25% от конечного мирового потребления энергии к 2050 году или от 150 до 600 млн тонн.  Разброс объясняется тем, что водороду придется конкурировать с другими экологически чистыми источниками энергии – ветром и солнцем.

      По словам Новака, энергетическая стратегия России до 2035 года предусматривает вхождение страны в число мировых лидеров по производству и экспорту водорода. Как ожидает кабмин, в 2024 году экспорт водорода из РФ может составить 200 тысяч тонн. К 2030 Россия нацелена занять 20% мирового рынка водорода, а к 2050 экспортировать 7,9-33,4 миллиона тонн водорода.

      ВОДОРОД ЕСТЬ, А РЫНКА НЕТ 

      Однако несмотря на то, что многие страны активно занимаются разработкой водородных технологий, а аналитики рассуждают о его роли в энергетическом переходе, рынка водорода как такого до сих пор не существует. И вряд ли он появится в ближайшее время, считают опрошенные "Прайм" аналитики. 

      К примеру, о новых водородных проектах в Европе сообщают едва ли не каждый день. При этом по данным на май месяц ни один из них не получил финансирования на реализацию, а только на проектирование, отмечает директор Института развития технологий ТЭК Сергей Воробьев. 

      Дело в том, что водород, хоть и вписывается в зеленую повестку, пока не может конкурировать в цене с уже существующими видами ископаемого топлива. К примеру, замена природного газа водородом поднимет цену энергии для потребителей и промышленности в несколько раз.

      В качестве компромисса в среднесрочной перспективе называют сжиженный газ. Многие считают его оптимальным решением для энергообеспечения растущей мировой экономики — по стоимости, удобству логистики и меньшему влиянию на климат и экологию, отмечает старший аналитик Центра энергетики Московской школы управления Сколково Юрий Мельников. 

      Однако СПГ не может решить задачу глубокой декарбонизации мировой экономики. Энергия, полученная от использования СПГ, всегда будет связана с эмиссией существенных объемов парниковых газов в атмосферу.  В долгосрочной же перспективе переход на водород почти не имеет альтернативы, подчеркивает он.

      ПОЖИВЕМ – УВИДИМ 

      Сейчас потребление водорода в мире оценивается в 100 млн тонн в год. 50% потребляет химическая промышленность, 43% — нефтепереработка, 6% — производство стали, термополированного стекла и полупроводников. То есть техническая возможность его производить есть, это не проблема, говорит эксперт. 

      Общий выпуск водорода в России составляет около 5 млн тонн. Как правило, он производится непосредственно на местах потребления, транспортировка минимизирована. "Прежде всего, речь идет о "Газпроме", Росатоме, НОВАТЭКе. Именно эти компании обладают как экономическими, так и техническими возможностями для производства водорода и развития водородной энергетики", — отмечает доцент кафедры национальной экономики экономического факультета РУДН Максим Черняев.

      При этом сказать, какие российские компании смогут занять нишу в складывающемся водородном "ландшафте", пока сложно. Конкуренция обещает быть гораздо более жесткой, чем в поставках углеводородов или технологий для их разработки, считает Мельников.

      Он объясняет это тем, что водород может быть произведен и использован почти в любой точке на планете – появление "водородного ОПЕК" принципиально невозможно. "Все будет зависеть от скорости принятия российской водородной стратегии и выхода российских стейкхолдеров на конкретные водородные пилотные проекты, которые подтвердят их амбиции", — уверен аналитик.

      И вес же несмотря на внушительный список потенциальных конкурентов, стоит отметить, что у России есть все возможности для того, чтобы занять лидирующую позицию в этой гонке. Поживем – увидим, заключил Черняев.

      Назад к списку
      Подписывайтесь
      на рассылку
      Институт
      Об институте
      Партнеры
      Экспертный совет
      Статьи и аналитика
      info@irttek.com
      © 2026 Институт развития технологий ТЭК
      Политика конфиденциальности